COMUNISTAS CARICATOS

Lista de desaparecidos no caso Pinheirinho

2012-01-29T05:40:00.000-08:00

Companheiros e Companheiras, eis a listas dos desaparecidos na região do Pinheirinho, por conta da atitude fascista da PM de São Paulo. Há, pelo que se sabe, dez pessoas desaparecidas. Leiam, abaixo, os nomes:

- Sérgio Cabral

- Fofão

- Ulisses Guimarães

- Adam Fenix (Gears Of War)

- Palhaço Bozo

- Belchior

-Eliza Samudio

- Os Episódios Perdidos do Chaves

- Madeleine McCann

- O cachorro Ri Tin Tin

Já enviamos o relatório à ONU para que seja feito justiça! FORA ALCKMIN!

Já que não há mortos, criam-se os mortos!

2012-01-28T04:12:00.000-08:00

Não podemos mais aceitar que o PSDB possa governar São Paulo por mais quatro longos anos. Eles - Alckmin e sua Polícia Fascista- não nos deixam fumar maconha e, muito menos, continuar com o nosso empreendimento alimentício no antigo prédio do DCE na USP . Ou então, impedem o comércio de crack na Cracolândia sem a autorização dos companheiros das FARC. E o que é pior, companheiros!, é que eles nos IMPEDIRAM de cobrar taxas no Pinheirinho - taxas que servem para melhor fazer o gerenciamento da região - através da intervenção arbitrária da Polícia Tucana. Fizemos um esforço enorme, durante oitos anos, para criar uma comunidade comunista no Pinheirinho e, tivemos os nossos bens TOMADOS pela TUCANALHA!

É por isso, companheiros, que pedimos, encarecidamente, que entrem em contato com a Secretária de Direitos Humanos, Maria do Rosário, para que possamos colocar seus nomes na lista de desaparecidos no Caso Pinheirinho. Estamos procurando pessoas dispostas a colaborar com essa lista, para que possamos acusar o governo de São Paulo pelo desaparecimento de camaradas na região. Caso colaborem com a criação de denuncias contra o PSDB de Alckmin, estaremos providenciando, aos colaboradores, indenizações milionárias, pagas pelo Governo Federal, como sendo vítimas da reintegração de posse promovida pelo governo tucano. ONGs e companheiros ligados à ONU já estão procurando mortos e desaparecidos para a causa revolucionária.

Já que não há mortos, criam-se os mortos! Se é para incriminar a PM fascista do PSDB, é por uma boa causa, sempre!

E não esqueçam: Fora FHC ! Fora Bush ! Fora Energéticos ! Fora Lakers ! Fora Qualquer coisa que não seja de esquerda!

Capistrano: A Coreia do Norte e o anticomunismo doentio da mídia

2011-12-20T12:39:00.000-08:00

Por Antonio Capistrano

Site PC do B

Todas as informações que a grande mídia transmite sobre a Coreia do Norte vêm com uma forte tendência capciosa, a ideia que ela passa é de um país faminto, sem liberdade, governado por um tirano que come criancinhas e massacra o seu povo.

Mas, afinal de contas que país é este? Será que a nossa juventude, os estudantes, os professores, os jornalistas, o cidadão comum conhecem realmente a história da Coreia do Norte? Sabem da luta heroica do povo coreano pela sua autodeterminação? Como era a Coreia do Norte, antes da sua independência?

A Coreia do Norte está localizada na península Coreana, no leste da Ásia, faz fronteira com a China e com a Coreia do Sul, portando um ponto de grande interesse estratégico para geopolítica norte-americana de supremacia mundial.

Então vamos fazer um pouco de história e lembrar como se deu o surgimento desse país tão castigo por uma mídia que tem interesse em desqualificar governos que não esteja dentro da área de influência do mundo capitalista.

O povo coreano vive naquela região desde os primórdios da humanidade, enfrentou invasores diversos, principalmente japoneses e chineses, mas sempre resistiu com muita força qualquer tipo de domínio.

Com o fim da Segunda Guerra Mundial e a derrota do Japão (1945) a península coreana foi palco de uma grande disputa entre as potências mundiais. Antes da 2º guerra mundial e durante anos a região já era muito cobiçada, o Japão dominava e ocupava toda península Coreana. Os guerrilheiros que lutavam pela independência do país sob o comando do líder Kim II Sung expulsam as forças japonesas e iniciam a construção de um novo país que se chamaria Coreia. O mundo estava vivendo o início da Guerra Fria, havia uma luta pela hegemonia da área entre as duas potências, União Soviética, líder do bloco comunista e os Estados Unidos, líder do bloco capitalista.

Sendo a península Coreana uma área de grande valor estratégico, ali vai se travar uma ferrenha batalha, tendo como resultado à divisão da Coreia em duas partes, uma ao norte do paralelo 38 – a Coreia do Norte e a outra ao sul, ficando conhecida como Coreia do Sul. A Coreia do Norte sob a proteção da União Soviética e a Coreia do Sul sob o comando dos Estados Unidos. Ali se dar o primeiro grande embate entre as duas potências do mundo pós-guerra, a famosa guerra da Coreia.

O governo de Kim II Sung, em 1946, inicia o processo de mudanças estruturais que irá permitir o desenvolvimento pleno do país. Uma das primeiras medidas do governo comunista foi à lei de reforma agrária (1945) abolindo a propriedade privada da terra, naquela época ainda feudal.

O governo iniciou uma campanha de alfabetização em todo o país acabando com o analfabetismo, proclamou a igualdade entre os sexos, nacionalizou as grandes indústrias, os bancos, os transportes e as telecomunicações. Deu ao país as condições estruturais de desenvolvimento com inclusão da maioria da classe trabalhadora que até aquele momento vivia em condições semifeudais, era o surgimento de um novo país, fora do controle do mundo capitalista.

Claro que essas transformações não interessavam aos norte-americanos, só um conflito armado poderia interromper o processo de desenvolvimento da Nova Coreia. É aí que começa a famosa guerra da Coreia. Essa guerra tem dois objetivos: atender os interesses da indústria bélica norte-americana e não permitir o desenvolvimento de um novo país socialista na Ásia. A guerra vai tirar os recursos que seriam destinados ao desenvolvimento geral do país, agora destinado ao fortalecimento da sua defesa. A ajuda da União Soviética e da China eram limitados, esses dois países estavam se recuperando dos estragos da guerra. A União Soviética dos estragos causados pela invasão do seu território pelas tropas nazistas. A China iniciava a construção de um novo país, resultado da grande revolução (1949) sob a liderança de Mao Tsé Tung.

Por outro lado os Estados Unidos investia pesado no lado sul da península, bilhões de dólares são investidos em infraestrutura, na educação e em tecnologia, tudo sob a batuta das forças armadas norte-americana, com o objetivo de criar uma ponta de lança ianque na Ásia.

A guerra da Coreia é uma guerra sangrenta, duram cinco longos anos e vai impedir que a Coreia seja um único país e se transforme em um exemplo de superação do atraso sem o atrelamento a interesses estrangeiros.

Mesmo com o armistício, não foi um tratado de paz, assinado em 1953 as duas Coreias continuam até hoje em estado beligerante. É o interesse dos Estados Unidos, ele dar o suporte financeiro a Coreia do Sul, mantém suas bases militares com mais de 30 mil soldados no território sul-coreano e mantém o clima de tensão.

Mas, com todas as dificuldades, mesmo após o fim da União Soviética, a Coreia do Norte se mantém firme nos seus propósitos que são: a defesa da sua autodeterminação e a construção de um estado socialista e democrático. O anticomunismo doentio da grande mídia continua, os interesses ianques dificultam, mas, não impede o caminhar da Coreia do Norte rumo ao socialismo.

Leia Aqui

Lula Day

2011-10-27T05:25:00.000-07:00

O Messias Lula foi o enviado de Karl Marx para que, em 1500, ele pudesse descobrir a tão amada pátria Brasil. Com mais ou menos 500 anos de sua ausência, houve muitas turbulências, corrupções, escuridão e trevas na sociedade brasileira.

Foi aí então que, em 2002, em meio a escuridão, uma luz saiu do chão e, trouxe com ela o Messias Lula (A volta). Foi ele o criador, por exemplo, de inúmeras estatais, do plano real, da Lei de responsabilidade fiscal, do Bolsa Família, da terra, da água e do ar. Como o povo brasileiro poderia viver sem essas criações do Messias Lula? Ele é, portanto, inquestionavelmente o messias que veio para nos salvar das garras do capitalismo selvagem criado nas gestões de Pedro Alvares Cabral até Fernando Henrique Cardoso. O enviado de Marx teve que voltar do além para reorganizar o que ele tinha descoberto em 1500.

O povo brasileiro estava diante de um ser que estava acima de todos os Deuses grego. Um ser perfeito que, não se misturava com corruptos, terroristas e interesseiros patriarcas. Estávamos diante, companheiros, de um ser humilde que, não media esforços para tirar o Brasil daquela imensa escuridão neoliberal.

Feliz Aniversário Messias Lula! E que o Deus Karl Marx sempre te dê força nos momentos mais difíceis de sua inigualável vida, amado mestre.

Parabéns pelo 1° de setembro!

2011-09-05T11:57:00.000-07:00

O Grupo Comunistas Caricatos parabeniza, mesmo de forma tardia, os 42 anos da Revolução Líbia que aconteceu no dia 1° de Setembro de 1969, liderada pelo companheiro Muammar al-Gaddafi. Esperamos, no fundo de nossos corações vermelhos e, sedentos de sangue - Como diz o nosso Messias Gue Guerava -, que Gaddafi não seja mais um democrata vítima do "Golpe de Estado" promovido pela direita fascista americana torcedora dos Lakers.

Estamos comemorando mais esse dia maravilhoso que, representa a verdadeira democracia comunista muçulmana. E, também, ao mesmo tempo, estamos armados, aqui no sindicato, para lutar contra os Rebeldes financiado pelos americanos da mais-valia.

Parabéns pelo dia 1° de Setembro!

VIVA O COMUNISMO MUÇULMANO !!!

FORA GOLPISMO AMERICANO !!!

Obs: Sr. Gaddafi, o Messias Lula está te esperando para tomar aquela caipirinha aqui em São Bernado do Campos.

Poesia progressista

2011-04-04T13:46:00.000-07:00

No meio do caminho tinha um capitalista;
Tinha um capitalista no meio do caminho;
Tinha um capitalista;

Nunca me esquecerei da vitória do meu socialismo sobre o capitalismo na vida de minhas retinas fatigadas.

Nunca me esquecerei que no meio do caminho tinha um capitalista;
Tinha um capitalista no meio do caminho;
No meio do caminho tinha um capitalista;

Estamos em greve..

2011-03-18T10:11:00.000-07:00

Se a companheira Maria Bethânia recebeu nesses últimos cinco anos 10,5 Milhões de reais para os seus projetos culturais, então, queremos saber o porquê da “Comunistas Caricatos” não ter a mesma sorte desde criação desse blog.

Esse Blog sempre se dedicou a mostrar os feitos do Messias Lula e, da companheira Dilma Rousseff. E o que ganhamos com isso? NADA! Nós não recebemos nenhum incentivo financeiro por parte do Governo Federal. E, por esse motivo, nós da “Comunistas Caricatos” decidimos entrar em greve até que possamos ser reconhecidos pelo MinC e, receber quantias justas para manter esse espaço progressista no ar.

Estamos em Greve por tempo indeterminado!

Atenciosamente,

Direção da Comunista Caricatos

Não dependemos do luxo capitalista!

2011-03-17T15:59:00.000-07:00

A burguesia parece não querer compreender que, uma população que vive numa sociedade socialista, não depende de bens materiais - criado pelo capital - para o encontro da felicidade. O que isso quer dizer ? Simples! Nós não temos o mesmo sentimentos de posse dos povos imperialistas.

A “direitalha” não perde a oportunidade, por exemplo, de desqualificar o governo cubano pela falta de papel higiênico em Cuba. Vocês acham mesmo que os cubanos estão preocupados com o materialismo imperialista? Papel Higiênico só existe em civilizações que se preocupam com a luxuosidade! O cubano, por ser um povo mais evoluído e, ter aceitado o socialismo como o seu sistema econômico, não se preocupa, em nenhum momento, de limpar o seu orifício com o “papel de luxo” inventado pelo capitalismo. Mas, olha só como o governo cubano pensa em tudo: O Granma não só serve para dar informações verdadeiras sobre o que está acontecendo em Cuba, mas, também, para servir de Papel Higiênico à toda população cubana. TUDO DE GRAÇA! Ao contrário do que a burguesia diz, nós não somos dependente do Luxo Capitalista! Temos os nossos próprios modos de limpar os nossos orifícios em Cuba! Os c* cubanos são mais bem informados e letrados do que os c* capitalistas!

Temos o nosso próprio estilo de vida e, não queremos que os capitalistas nos digam o que devemos fazer ou não! ABAIXO LUXO CAPITALISTA! VIVA O MODO DE VIDA CUBANO!

AVANTE CONTRA A DITADURA AMERICANA EM NOSSAS VIDAS!

Espere o sucesso eterno

2010-12-15T06:30:00.001-08:00

DÊ A CAMISA DE SEU CLUBE DE CORAÇÃO AO MESSIA LULA E, ESPERE O SUCESSO ETERNO.. MAS, POR FAVOR, NÃO ACREDITE NO SUCESSO, SÓ ESPERE MESMO! QUE FIQUE BEM CLARO ISSO..

NÃO É TODA HORA QUE A TORCIDA DE LULA PELAS EQUIPES BRASILEIRAS FUNCIONA. ASSIM FOI COM O INTER, CORINTHIANS, FLAMENGO, SELEÇÃO BRASILEIRA.....

Leia Aqui

Crucifiquem-no !!!

2010-11-24T02:59:00.000-08:00

Veja abaixo, o que esse Senhor disse. É estarrecedor:

Companheiros! Crucifiquem-no! Ordens do Messias Karl Marx!!!!

É cada falso profeta que me aparece heim!? Putz..

Site Jesus Maneiro

A armada democrática

2010-11-23T14:18:00.000-08:00

Companheiros e Companheiras,

Nós estamos extremamente preocupados com o sofrimento da população sul-coreana. O capitalismo selvagem está arruinando vidas de milhares de pessoas na Coréia do Sul por conta da ditadura golpista de direita que governa o país há mais de 500 anos. Então, a “Comunistas Caricatos” , com o auxílio dos companheiros Celso Amorim e Marco Aurélio Garcia, está organizando uma “força-tarefa” para libertar o povo das garras da “burguesia-capitalista-torcedora-dos-Lakers”.

Caso você esteja entediado na frente do computador; deixe a revolução aflorar no seu coração e, LIBERTE O POVO SUL COREANO DO CAPITALISMO!

Estamos convocando companheiros interessados a participar desse projeto de libertação, criando uma “armada democrática” contra a ditadura de direita. Esteja presente nessa revolução! Um mundo perfeito só depende de nossas forças e, da instalação do comunismo em países onde há capitalismo.

Vamos à luta! Ajude-nos a salvar os sul-coreanos dessa escravidão capitalista!

Entre em contato conosco:

O nosso email é: Comunistascaricatos@gmail.com

Telefone: 0800 171 171

Kim Jong-il Agradece !

Vou votar na Dilma !

2010-10-26T05:39:00.000-07:00

Escrito pelo companheiro Rodrigo Guedes

Olha, sinceramente, cansei do candidato José Serra e decidi votar na Dilma.

Cansei desse papo de ética. Que papo mais ultrapassado! Quero mesmo é votar na Dilma pros aliados dela, Maluf, Sarney, Collor, Jader Barbalho, José Dirceu, Delúbio, Erenice, Genoíno, Edir Macedo, Marcos Valério, Renan Calheiros continuarem mandando no nosso dinheiro. Nós Brasileiros, temos a obrigação moral de sustentar suas estupendas fortunas, casas, carros, iates, festas, etc. Quem sou eu pra prejudicar qualquer um deles?

Aliás, em 1985, o PT apoiou o Maluf pra presidente contra o Tancredo. Imagina quanto mais justo, desenvolvido e sem corrupção seria o Brasil com o Maluf Presidente.

Cansei dessa Lei de Responsabilidade Fiscal que o FHC e o Serra fizeram. Ela dificulta muito a vida dos corruptos. Isso não se faz com os coitados.

Terminantemente não admito votar no Serra, um candidato que tem mais de 40 anos de vida pública e nunca esteve envolvido em nenhum escândalo. Cansei dessa história de ficha limpa.

Nós fizemos o maior movimento de cidadania da história do Brasil para aprovar o projeto ficha limpa, mas queremos mesmo é os ficha-sujas no poder, afinal de contas, somente 5 meses do ano que trabalhamos para pagar imposto.

O Paulo Preto foi acusado de roubar dinheiro da campanha, mas o Serra que é o culpado, afinal de contas, o sonho de todo candidato é que roubem dinheiro da sua campanha. Cansei de saber que isso foi o máximo que acharam pra atacar a ética do Serra: Um assessor, supostamente, roubou o dinheiro da campanha dele.

Cansei da estabilidade e do controle da inflação que o Plano Real possibilitaram.

Cansei de saber que carrinhos de supermercado cheios só são possíveis por que o Plano Real controlou a inflação. Bom mesmo seria se a intenção do PT de impedir a existência do Plano Real tivesse prevalecido.

Tiraram-nos, violentamente, aquela "emoção gostosa" de ir à padaria de manhã comprar o pão, o café e o leite e o preços estarem um e quando você ia a tarde já estavam mais caros. Fernando Henrique e o Serra não tinham o direito de fazer isso com o povo. Bom mesmo era aquela inflação excitante de 5% ao dia e não essa ridícula de 5% ao ano. Aquela maquina de etiquetar de preços anda entediada, coitada.

Foi essa mesma estabilidade inútil que fez com que o Brasil crescesse tanto, inclusive no Governo Lula. Por isso não gosto dela, nem de quem as criou.

Cansei dessas privatizações do Governo FHC e Serra.

Eu não suporto ver a Vale do Rio Doce privatizada sendo hoje a maior produtora de ferro do mundo, a 33a maior empresa do planeta, gerando mais de 60 mil empregos, que hoje vale mais de 273 bilhões e que com seus impostos, são pagos programas sociais como o Bolsa-família. Preferia mil vezes aquela Vale estatizada que gerava só 10 mil empregos e valia 8 bilhões. Esses 50 mil pais e mães de família que passaram a trabalhar na Vale deviam mesmo era estar na linha de pobreza, recebendo bolsa família em casa. Que droga !!!

Ainda sobre as privatizações, cansei dessa história de elas terem permitido todo mundo hoje ter um celular e uma linha de telefone em casa a preços acessíveis. Fala sério. Foi uma baita besteira isso. E o pior de tudo é saber que essa mesma privatização da telefonia está permitindo que a internet banda larga invada o Brasil.

Bom mesmo era aquele Brasil que o povo só tinha acesso ao orelhão e que uma linha de telefone durava até 1 ano pra ser liberada. Internet banda larga? Nem se fala.

Cansei de acreditar na opinião dos maiores economistas do mundo sobre a necessidade da privatização nos setores que foram feitos . Agora vou acreditar no PT que condena as privatizações, mas não tentou desfazer nenhuma delas e ainda privatizou outras.

Apesar do Serra já ter dito que não vai privatizar, cansei de acreditar nele, prefiro acreditar no PT que nunca mentiu para o povo e não teria nenhum interesse em mentir.

Cansei da Política ambiental do Serra em São Paulo ser reconhecida e elogiada inclusive na COP 15.

Acreditem, Cansei desses genéricos. Cansei dessa história de todos os brasileiros poderem pagar até 532% a menos em um remédio quando está doente só por que o Serra criou esse programa inútil. Oras, o remédio quase não pesa no bolso do Brasileiro.

Não sei nem o que dizer desse maior programa de tratamento de Aids do mundo que o Serra fez. Soropositivo não merecia um tratamento tão digno assim, não é ?! Programa Saúde da Família que possibilita unidades de saúde perto das casas do povo? Besteira !! Vacina de graça para os idosos ? Nossos pais e avôs não merecem isso.

E esses Mutirões de Saúde que o Serra fazia?! Desnecessários. Quase não existia fila pra transplante no SUS.

Me da náusea só de pensar que todo o Brasil pode ganhar transporte de qualidade como São Paulo ganhou. Metrô Moderno? Arghh. Quanto aos aeroportos, todos estão ótimos. Cada vez que o Serra propõe melhorá-los eu fico extremamente irritado. Eu vejo aquele Rodoanel uma das maiores obras viárias da América Latina e percebo o quanto ele é incompetente.

Cansei dessa história de os cargos públicos serem ocupados por pessoas qualificadas. Quero é que continue com a política correta de divisão de cargos entre os filiados dos partidos. Quero a Petrobras entre os apadrinhados do Collor. Afinal de contas, o brasileiro fica meses de porta em porta entregando currículos mas acha justo os cargos públicos serem ocupados por pessoas sem currículo.

Acho tão medíocre a diplomacia do Governo FHC. Dar orgulho ver o Brasil se aliar a Hugo Chavez, Almadinejad, Evo Moralez, Fidel Castro. Esses governantes estão na vanguarda da defesa dos direitos humanos.

Cansei desse papo de aborto. Ora, criança no útero não tem direito a vida mesmo. Por isso vou votar na candidata que “acha um absurdo não haver descriminalização do aborto”. Da mesma forma, não acho que uma pessoa que quer presidir um país precisa acreditar em Deus, então votarei na candidata que “se equilibra” na questão se Deus existe ou não e depois, por que está em campanha, vai até a igreja, mesmo errando até o sinal da cruz.

Por último, cansei de raciocinar. Vou, a partir de hoje, acreditar na Propaganda do PT na qual a Dilma foi uma pessoa sofrida, lutou bravamente contra a ditadura, teve uma infância pobre, foi a grande responsável por absolutamente tudo de bom que houve no Governo Lula.

A Erenice era seu braço direito, mas cansei de acreditar que a Dilma tinha alguma coisa a ver com isso. Vou crer que estão em disputa o Lula contra o FHC e não a Dilma e o Serra, não preciso nem comparar a experiência deles e muito menos quem tem mais capacidade pra governar nosso país.

Cansei, vou votar na Dilma !!!

Leia Aqui Companheiros ==> Orkut

Erenice é bondosa...

2010-09-17T06:27:00.000-07:00

A Mídia Golpista, infelizmente, não reconhece a bondade e a humildade da companheira Erenice Guerra. Não há a menos dúvida de que ela está sendo perseguida – injustamente, diga-se de passagem – pelos golpistas que querem ganhar essa eleição no tapetão. E claro, como não poderia ser diferente, a direita sionista tenta de todas as formas ligar esse “escândalo inventado” à imagem da companheira Dilma.

Saibam de uma coisa seus golpistas! Eu provo por A mais B, no meu singelo blog , que a companheira Eurenice Guerra é até mais bondosa que Deus. Explico:

Deus cobra 10% (Dízimo) de seus fiéis, por outro lado, a companheira Eurenice Guerra cobrava somente 6% dos empresários elitistas. Quem é mais bondoso afinal?

Termino a minha participação com uma frase da companheira Dilma em um comício realizado em Minas Gerais: “Nem mesmo Cristo querendo, me tira essa vitória” .

Contrate um cardiologista

2010-09-08T13:33:00.000-07:00

O companheiro Mercadante disse:

"Nós vamos fazer o coração de São Paulo bater no mesmo ritmo do coração do Brasil"

.

Então, um conselho de amigo. Se você quer que o coração de São Paulo bata no mesmo ritmo do coração do Brasil, contrate um cardiologista para que o nosso querido estado não venha sofrer uma parada cardíaca. Ok companheiro irrevogável?

Eu voto 13! Se não acabarem com o meu bolsa-família, é claro!

Violação Online

2010-09-06T14:43:00.000-07:00

Fabrique você também Dossiês contra qualquer burguês que venha intervir no nosso projeto de poder. É só acessar o nosso novo Centro de Atendimento Virtual ao Petista (e-CAP).

Mais informações no site do Vanguarda Popular

Lista de Subversivos

2010-09-05T13:36:00.000-07:00

Estamos divulgando a lista de subversivos que terão seus sigilos bancários e telefônicos quebrados para que, o Partido tenha informações essenciais com o objetivo incriminá-los, ou então, inventar algum crime contra eles. Veja a lista abaixo:

Reinaldo Azevedo

Diogo Mainardi

Olavo de Carvalho

Augusto Nunes

Carlos Vereza

Então, já sabem né? COMPORTEM-SE!

Formação de novos Ministérios

2010-08-25T12:02:00.000-07:00

Comunicamos a todos os colaboradores, entre eles, Folha de São Paulo, PCC, Foro de São Paulo, FARC e nossos aliados políticos que, devido à vantagem que nós obtivemos nas últimas pesquisas realizadas no período eleitoral, já estamos providenciado alguns nomes para que possamos formar a nossa nova equipe ministerial com a ajuda do Messias Lula e do companheiro Hugo Chávez.

Eis os nomes cotados para assumir os novos ministérios que estão a caminho:

- Ministério do Recurso Não Contabilizado
Nome: Delúbio Soares

- Ministério da Segurança Pública
Nome: Fernandinho Beira-Mar

- Ministério da Ética e Cidadania
Nome: José Dirceu
Obs.: Futuramente será ministro da Casa Civil

- Ministério da Irrevogabilidade
Nome: Mercadante

- Ministério de Proteção à Mulher Brasileira
Nome: Netinho de Paula

Agradeço pela colaboração companheiros! Vamos à Luta !

Diário de um Petista...

2010-08-17T08:19:00.000-07:00

A escolha pela companheira Dilma Rousseff não foi feita de forma aleatória, e sim, estratégica para que possamos continuar com o nosso projeto de poder no Reino da Banânia como a gente "brinca" na penitenciária.

Ora, da mesma forma que o Rinoceronte Cacareco e o Macaco Tião obtiveram votos suficientes para se tornarem políticos famosos, por que não colocar um poste para ser a nossa candidata?Já que os brasileiros se identificam com candidatos que agem da mesma maneira que eles, não é? E o mais importante, a vitória da companheira Dilma será a volta de José Dirceu aos porões...ops..quer dizer.. à cena política brasileira , dessa forma, poderemos enfim, colocar os nossos tentáculos em todos os órgãos existentes no país.

É, eu sei que a companheira Dilma não vai gostar do meu comentário, mas ela não tem moral nem para mandar no seu cachorrinho poodle. Imagine então, a nossa futura “presidenta” no Palácio dos Despachos? Vamos fazer a festa sem sermos importunados! Vai rolar muito mensalão camaradas!!!!!

Mas quem vai acreditar no meu depoimento?
Dia 17 de agosto, diário de um detento...

A ficha falsa da companheira Dilma Rousseff

2010-08-11T17:46:00.000-07:00

Muitos blogs financiados pela ditadura americana estão publicando uma ficha falsa da companheira Dilma Rousseff para tentar prejudicar na sua campanha à presidência.

Eu não estou nem questionando a participação da companheira em assaltos a bancos. Tudo isso foi necessário para financiar o nosso grupo revolucionário na luta contra a Ditadura Militar que não nos deixava instaurar a ditadura do proletariado. O que eu questiono é a digital falsa que colocaram na ficha da nossa candidata petista. Desde quando a companheira possui digital humana? Que eu saiba, onde está a digital deveria estar a marca da sua ferradura!!!!!

Essa ficha é mais falsa que o diploma de mestrado da companheira Dilma Rousseff! Vocês não têm vergonha PIG!?

Baixada Santista fica no Rio de Janeiro..

2010-08-10T16:02:00.000-07:00

Eu não entendo, sinceramente, os comentários em torno de um suposto engano da companheira Dilma Rousseff. Em nenhum momento a nossa candidata se enganou quando disse que a Baixada Santista se encontra no Rio de Janeiro.

Mostro abaixo o vídeo que comprova que a Baixada Santista fica no Rio de Janeiro, ou melhor, no Maracanã.

O que o PIG não informa é que, da mesma forma que os Nordestinos saíram do Nordeste para ir ao Brasil, os Santistas saíram do Rio de Janeiro para morar no Estado de São Paulo. Simples assim!

Atlântida Comunista

2010-08-06T10:05:00.000-07:00

Companheiros! Vocês não irão acreditar o que eu presenciei na semana passada! Não é uma mera invenção de Dante Alighieri, é realidade mesmo. Tudo Verdade!

Bom, a história começa quando eu e meus amigos de sindicato resolvemos escalar um Vulcão adormecido na região montanhosa da grande ex-União Soviética. Foi quando tive um descuido e cai no buraco do Vulcão. Eu só comecei a recobrar a consciência quando o companheiro que, se identificou como Lúcifer, se aproximou mim e me sacudiu para que eu pudesse acordar em meio a um fogaréu ensurdecedor.

Ao me levantar, deparei-me com uma civilização extremamente avançada. Um sonho de Marx que se tornou realidade. “Morcegos humanos” que sobrevoavam o Portal Vermelho davam boas vindas aos novos habitantes que chegavam ao local.

Lá, encontrei vários intelectuais de esquerda como Antonio Gramsci, Lênin, Stalin, Che Guevara, Rosa Luxemburgo, Carlos Lamarca, entre outros. Companheiros!Conheci pessoalmente inúmeras personalidades que nunca, na minha de proletário, poderia imaginar. Antes, eu os via somente nos livros didáticos, mas que, felizmente, pude vê-los com os meus próprios olhinhos revolucionários. Tive orgasmos múltiplos no "mundo vermelho" camaradas! Jamais esquecerei desse momento maravilhoso de plena realização pessoal.

Nessa “Atlântida Comunista”, me encantei com a submissão da população ao companheiro Lúcifer. Ele seria, digamos assim....., uma espécie de Fidel Castro desse "Mundo Vermelho". Para aqueles que desejam ser um líder comunista um dia, deveriam se espelhar no camarada que “cheira a enxofre”, o comunista mais respeitado e adorado do império.

Pois é, infelizmente ainda não era o momento de ficar lá. O companheiro Lúcifer me ordenou que voltasse ao Planeta “Capetalista” (arh....) para eu pudesse, junto com o Messias Lula, continuar com o projeto do Foro de São Paulo.

Acreditem! Foi exatamente isso que aconteceu comigo na semana passada companheiros! Agora, eu sei que sou importante para a manutenção das idéias de Lúcifer e Marx no “Planeta Capetalista”. E o Lula, o filho mais próximo desses revolucionários, também está nessa luta do proletariado.

Curso de língua Mãe-Russa

2010-07-31T18:34:00.000-07:00

Por Chapolin Ivánovitch

Licenciado pela Faculdade de Letras da Universidade Nacional «M.V. Lomonossov» em Moscovo na especialidade de «LÍNGUA E LITERATURA RUSSAS»

Cargos/Funções:

Entre 1978 e 1988 exerceu funções docentes em diversas instituições de ensino público na Rússia e em Cuba.

- LÍNGUA E CULTURA RUSSAS I
- LÍNGUA E CULTURA RUSSAS II
- INTRODUÇÃO À HISTÓRIA DA UNIÃO SOVIETICA
- INTRODUÇÃO À LITERATURA DA UNIÃO SOVIETICA
- RUSSO I (CONVERSAÇÃO)
- RUSSO II (CONVERSAÇÃO)

Tudo autorizado pelo Partido afim de aprender a língua-mãe

Sistema que o Partido Fez para aprender a Língua Mãe: http://www.baixaki.com.br/download/russian-language-learning.htm

Do cvidanja ( "até mais" ou "verei voce novamente" em Russo )Pronuncia-se "do svidânia"

.

Para que você possa se matricular, é preciso enviar uma carta com a ficha de inscrição (Favor, ir ao Diretório do PC do B) para o endereço abaixo:

22, Danilovsky val, Danilov monastery DECR, 115191 - Moscou

É necessário dar todos os seus dados ao Partido.

Você não irá conhecer somente a Língua Russa, mas também toda a cultura da Comunista União Soviética. E, todos os dias antes de começar o curso, iremos ao túmulo de Lênin para prestar nossas homenagens.

Vamos a luta meu companheiros!

Capitalismo segundo Kim Jong-il

2010-07-27T16:24:00.000-07:00

Por Kim Jong-il

O Capitalismo é traduzido num sistema de mercado baseado na iniciativa privada, monopolização dos meios de produção e exploração de oportunidades de mercado para efeito de lucro. Exatamente no lucro concentra-se toda a crueldade e irracionalidade do capitalismo que destina o sacrifício do trabalho de todos para o enriquecimento de uma minoria. A burguesia provoca guerras e destrói éticas para seu enriquecimento material. É inadmissível que o controle da produção econômica e do mercado centralize-se nas mãos de uns poucos magnatas, que provocam recessões e crises surpreendentes de acordo com seus interesses. O quadro no qual o capitalismo se apresenta é a de crescente deterioração social, com desemprego, fome e profunda miséria. Gera subdesenvolvimento, promove guerras por interesses financeiros e por elas investe gigantesca quantidade de dinheiro na indústria bélica.

Abaixo a Mais-Valia !!!!!
Abaixo os L.A Lakers !!!!

Viva o Partido !!!!
Viva a minha vizinha !!!!

Uma linda homenagem ao carro do povo

2010-07-26T06:34:00.000-07:00

É por essas e outras que eu tenho saudades da União Soviética.

A latinha vermelha

2010-07-24T06:27:00.000-07:00

Os companheiros da Brahma entenderam muito bem o significado da cor vermelha para o projeto de expansão socialista no país. Ora, o caminhão é vermelho, conduzido pelo trabalhador ,e a caixa também é vermelha, que é carregada também pelo trabalhador. Mas, o produto de desejo da classe operária, a latinha, tinha a cor branca e, sempre consumida pela burguesia estadunidense.

Felizmente, os companheiros da Brahma perceberam que era o momento de nos fazer lembrar da ditadura do proletariado quando não se está trabalhado. Entenderam, ou querem que eu desenhe? A cor vermelha na latinha que, será lançada pela Brahma hoje, é uma chamada à militância socialista nos bares e quiosques de todo o Brasil!!!!!!!!!!

Lágrimas vermelhas escorrem em meu rosto revolucionário companheiros! Vou aproveitar que a Dilma está em primeiro lugar no Vox Populi para tomar uma cerveja de latinha vermelha com os meus amigos de sindicato. Mais uma vitória do proletariado!

Não tentem esconder este amor!

2010-07-19T15:16:00.000-07:00

Sinceramente companheiros, eu estou extremamente decepcionado com alguns camaradas do PT que tentam esconder a nossa relação com as FARC. O que tem de ruim nisso? Ora, somos almas gêmeas, temos as mesmas idéias, os mesmos comportamentos, os mesmos gostos, Por que esconder nossa relação de amor com os narcotraficantes comunistas?

Já que o "playboyzinho" do Indio da Costa tocou nesse assunto, então, nada melhor do que ter essa oportunidade para mostrar a nossa relação de amor com os companheiros das FARC. Esse negócio de ficar escondendo relacionamento é coisa do passado! Chegou a hora de dizer pra todo mundo: “sim! Temos relações com as FARC, e daí?”.

Resistência do proletariado - Atirei O Pau No Gato

2010-07-18T13:21:00.000-07:00

Atirei o páu no gato tô tô

O pau,nesse caso, é o instrumento de opressão burguesa contra o proletariado. Percebam que, a burguesia não tem o menor respeito pelo trabalhador (O gato) e diz, com a maior naturalidade do mundo, que atirou o pau no gato.

Mas o gato tô tô, Não morreu reu reu

O texto evidencia toda a preocupação da burguesia em não ter “matado” o movimento proletariado depois de tantas pauladas dadas por eles. É companheiros! “Com o comunismo, não há quem possa”.

Dona Chica cá ,Admirou-se se

Eles (a burguesia) admiraram-se da força do proletariado. Após muitas pancadas, o movimento resistiu e continua dando muito trabalho às elites financiadas pelos americanos sionistas da “mais-valia”.

Do berro, do berro que o gato deu
Miau !!!!!!

É o grito de vitória do povo! Hasta la victoria siempre!

Dilma desmaia no meio da rua

2010-07-17T20:31:00.000-07:00

Não é fácil fazer campanha eleitoral ilegal em todo o Brasil companheiros. As energias se esgotam e, não somos capazes nem mesmo de ficar em pé para continuar com o trabalho de divulgação da campanha não é mesmo? Infelizmente, foi exatamente isso que aconteceu com a companheira Dilma Rousseff. De tanto trabalhar, não agüentou o tranco e desmaiou no meio da rua. Mas não se preocupem camaradas! Foi somente um susto. Os médicos só pediram para que ela pudesse se repousar um pouco na mansão do partido.

Vejam o momento do desmaio:

Calendário Comunista

2010-07-16T16:41:00.000-07:00

Camaradas, companheiros de luta! Estamos sendo instrumento de opressão do calendário capitalista dos Yankees torcedores dos Lakers. Então, através da vontade do povo, mesmo que forçada, o estado decidiu criar o seu próprio calendário para que a população possa se situar sem ser enganado pela burguesia golpista e opressora da “mais-valia”.

Vejamos:

- "O Dia primeiro de Janeiro” (Calendário Capitalista) começa no dia 21 de Janeiro (Dia do Nascimento do Profeta Lênin [Влади́мир Ильи́ч Ле́нин]). Sendo Janeiro um mês especial (pausa para a internacional), teremos apenas onze dias! E, serão onze dias de greve no sindicato (obrigatório). Os outros meses continuarão com o mesmo número de dias.

- Vamos definir as épocas como sendo “Antes de Marx” (AM) e “Depois de Marx” (DM). O ano de 1818 é o nosso divisor de águas.

- Os dias de semana serão: Fidel-Feira, Chávez-Feira, Stalin-Feira, Mao tse tung-Feira, Lula-Feira, Sábado e Domingo.

Portanto, hoje é Lula-Feira, 16 de Julho de 192 Depois de Marx.

Estou emocionado pela decisão do Partido!

O Parto Bolivariano

2010-07-15T15:35:00.000-07:00

Quando eu vejo essa foto, eu me emociono companheiros. Hasta La Victoria Siempre !!!

Computadora del Pueblo

2010-07-15T11:26:00.000-07:00

Para aprimorar a acessibilidade do povo cubano aos computadores, o governo democrático de Cuba decidiu criar uma estatal que, se chamará “computadelpueblo” (Abreviação de “computadora del pueblo”), para a fabricação de computadores super modernos e, que possam ser distribuídos gratuitamente a todas as lojas credenciadas pelo Partido.

Os estudos já estão extremamente avançados no sentido de fabricar e disponibilizar o aparelho para mercado consumidor anticapitalista cubano. E, iremos fazer a distribuição do aparelho, provavelmente, no final de 2020, quando todas as autorizações estiverem devidamente assinadas e reconhecidas em todos os cartórios espalhados em Cuba.

Para el pueblo lo que es del pueblo !!!!!!

Veja o protótipo abaixo:

Frases e Pensamentos de um Democrata

2010-07-14T11:34:00.000-07:00

- Uma única morte é uma tragédia. Um milhão de mortes é estatística;

- Idéias são mais poderosas que armas. Não permitimos que nossos inimigos portem armas, por que deveríamos permitir idéias?;

- A imprensa é a arma mais forte e pontiaguda de nosso partido.

- Os eleitores não decidem uma eleição. As pessoas que contam os votos sim;

- Gratidão é uma doença sofrida por cães;

- Morte é a solução para todos os problemas. Nenhum homem, nenhum problema;
- Não confio em ninguém, inclusive em mim;

Quanta Emoção companheiros !!!!

13 Razões para votar em Dilma

2010-07-13T15:16:00.000-07:00

- Dilma irá aumentar o número de vagas para a entrada de aspones petistas em órgãos públicos federais.

- Dilma irá invadir propriedades privadas, com a ajuda do MST, para instalar os companheiros do partidão.

- Dilma irá aumentar a participação das FARC no país.

- Dilma irá fazer funcionar o Bolivarianismo no Brasil.

- Dilma irá estreitar ainda mais as relações bilaterais com países democráticos como Cuba, Venezuela, Irã e Coréia do Norte.

- Dilma irá legalizar assaltos a bancos e, a propriedades Burguesas.

- Dilma irá canonizar a “Nossa Senhora de Forma em Geral”. Padroeira do Comunismo Bolivariano.

- Dilma irá aumenta a mesada dos companheiros da UNE, MST e Força Sindical.

- Dilma irá acolher terroristas de extrema-esquerda ameaçados pela Direita Fascista.

- Dilma irá abrir as fronteiras para os companheiros das FARC e MIR Chileno.

- Dilma irá criar uma Central de Dossiê contra a oposição golpista.

- Dilma irá construir Gulags para acolher “decentemente” os opositores ao Regime Bolivariano.

- Dilma irá continuar com o Projeto do Foro de São Paulo com os cuidados do Messias Lula.

O principal resposável pela derrota da Holanda na Final

2010-07-12T07:07:00.000-07:00

Vocês sabem muito bem da minha admiração pelo Messias Lula. Mas, vou logo aconselhando os meus amigos de sindicato a não posar para foto com a camisa de seus times ao lado do nosso Digníssimo eterno Presidente da República. O cara é o maior pé-frio da “hiztóriadessipaís” companheiros! Então, por favor, evitem expor seus clubes ao risco, certo?

É. Eu sei que o Messias Lula não vai gostar nada desses meus comentários. Eu posso até perder uma boa parte dos recursos públicos que sustentam o meu blog. Mas, infelizmente, é a pura verdade.

Chip Americano

2010-07-11T07:04:00.000-07:00

Companheiros e companheiras. Preparem-se para uma notícia bombástica vinda dos serviços de inteligência da Polícia Cubana. Vocês devem estar se perguntando: “Como podem os cubanos deixar o Paraíso numa balsa rodeada de tubarões para ir aos Estados Unidos?”. Saibam que, é justamente essa questão que intrigava os camaradas do partidão, e, só agora pudemos esclarecer, na realidade, a causa dessas fugas misteriosas por parte da população cubana.

A Polícia Cubana descobriu que, espiões americanos, fingindo serem enfermeiros, realizavam audaciosas e rápidas cirurgias para instalar chips em crianças recém-nascidas nas maternidades públicas de Cuba. Esses chips tinham a função de induzir os cubanos a deixarem o Paraíso socialista. Muitos relatos de vítimas que deixaram o país por conta do chip, disseram ter ouvido vozes para que eles pudessem trair a pátria e, construir balsas para ir ao “inferno capitalista”.

Esses chips recebiam sinais que vinham de Miami. Então, logo podemos concluir que, os cubanos eram levados a seguir o mesmo caminho de ida.

Felizmente, dez espiões americanos foram presos pelo serviço de inteligência cubana. O governo democrático de Cuba não pretende revelar os nomes dos acusados para não atrapalhar nas investigações que continuam em curso.

Não gente...Ela nao leu!

2010-07-07T16:11:00.000-07:00

A companheira Dilma Rousseff disse : “Me pediram rubrica. Rubricar é rubricar, e eu rubriquei”.

Há muita complexidade na frase da filósofa Dilma Rousseff, e claro, a Burguesia se aproveita dessa situação para acusar a companheira de ser condescendente com o “programa do PT” assinado e entregue ao TSE. Companheiros! Prestem atenção! É óbvio que isso é mais um golpe da mídia golpista!

Não é culpa da companheira Dilma. Ela realmente não leu o texto e, não sabia do que se tratava.

Só gostaria de perguntar uma coisa aos reacionários. Poste sabe ler? Essa é a prova cabal de que a companheira Dilma não leu quando assinou o texto.

A imprensa brasileira encontrou a desculpa perfeita

2009-09-03T16:18:00.000-07:00

Isso não está parecendo nem um pouco com Jornalismo, já é vigarice mesmo. Como é que os jornais brasileiros ainda publicam comentários de ditadores comunistas defendendo outros comunistas? Se não é doutrinação comunista, eu não sei mais o que é. Chega a ser patético todo esse movimento jornalístico em torno da figura de Fidel Castro, que mesmo respirando com a ajuda de aparelhos, ele ainda tem forças para falar asneira e dedicar um pouco do seu tempinho para tirar a liberdade do povo cubano.

O ditador cubano fez um comentário publicado pelo jornal oficial cubano, o Granma, e disse que o presidente Barack Hussein é vitima da extrema-direita branco de olhos azuis, e a imprensa brasileira não perdeu tempo e logo concordou com os comentários do messias. Os colunistas da Folha e do Estadão queriam encontrar alguma justificativa para a queda de popularidade do presidente americano nos Estados Unidos. Claro! Como eles não pensaram nisso antes? É tudo culpa dos Brancos da extrema-direita, e não da incompetência do Barack Hussein. Era exatamente esse tipo de desculpa que os jornais brasileiros precisavam para “refutar” a baixa popularidade do socialista americano.

Quer dizer, se você critica a gestão do Barack Hussein, você é racista de extrema-direita, e para os mais radicais, você seria fascista. O argumento é pobre, mas é assim que a esquerda se comporta quando não possui uma resposta convincente para o assunto. E essa idéia não poderia ser de outro não é? Fidel Castro é uma espécie de Messias dos jornalistas brasileiros, e, tudo o que ele fala é a verdade absoluta.

Os jornalistas brasileiros deveriam ter mais vergonha na cara e parar de apoiar essas figuras nefastas da política mundial.

As veias abertas da América Latina

2009-09-02T17:10:00.000-07:00

Por Tibiriçá Ramaglio

Mídia Sem Máscara

Devo começar pelo fato: houve uma reunião da Unasul em Bariloche, na Argentina. Sobre o evento, a primeira versão escrita de que tomei conhecimento foi a de dona Eliane Cantanhêde, na Folha de S. Paulo. Conhecendo as simpatias da moça (?!), só posso lê-la pelo avesso, isto é, entendendo no sentido inverso as afirmações da repórter.

Segundo ela, a reunião "aprofundou o impasse entre os 12 países da região". De imediato, deduzo que não aconteceu absolutamente nada. Para o continente (à exceção da despesa que ocasionou para os contribuintes latino-americanos), a reunião não teve nenhum significado e não aprofundou impasse nenhum, até porque não há nenhum impasse.

Haveria impasse se a Unasul tivesse autoridade e consenso, e condenasse com veemência o acordo militar entre a Colômbia e os Estados Unidos, deixando-o em suspenso. Não foi o que aconteceu. Portanto, o acordo se manteve, o presidente Uribe deixou mais uma vez clara a sua razão de ser e defendeu-o dos argumentos falaciosos do eixo bolivariano.

Epa! Espera aí. Mas isso é um fato positivo. Essa é uma vitória de Uribe, da Colômbia e de todos aqueles que se opõem ao eixo bolivariano, não é não? Apesar de toda a pressão de Hugo Chavez et caterva, o acordo se manteve. Por sinal, Uribe nem sequer apresentou as tais "garantias jurídicas" que o ministro Nelson Jobin Laden garantiu que ele apresentaria...

Epa! Espera aí. Se Uribe venceu, ficou provado que a entidade Unasul não serve para muita coisa e, como se trata de uma entidade criada sob inspiração chavista, o escancaramento de sua ineficiência também pode ser encarado com uma vitória, não é não? A reunião foi de tal modo inócua que o próprio Lula ficou irritado e bateu com o sapato na mesa, perguntando: isso aqui é ou não é uma reunião de chefes de Estado? (não foi esse, no fundo, no fundo, o teor de seu pronunciamento?). Ainda bem que ninguém respondeu...

Não sei se é muito otimismo da minha parte, mas eu ainda encontro outros saldos positivos na reunião. O principal vem da intervenção irônica de Alan García que foi, com perdão do trocadilho, do peru!

García refutou insofismavelmente o discurso chavista ao dizer ao gorila que ele é um militar profissional - fato que o coronel Hugo Chavez tem escamoteado com muita facilidade -, mas também ao questionar o seu termos de um suposto expansionismo norte-americano:

"Homem, para que os EUA precisam dominar o petróleo [da Venezuela] se você já lhes vende todo o petróleo de que eles precisam?"

Melhor do que isso só se o Evo Imoralez tirasse um bumbo debaixo do poncho e saísse cantando, que nem a Mercedes Soza: "Volver a los dezassiete, después de vivir un siglo"...

Leia o Blog : http://observatoriodepiratininga.blogspot.com

Leia Aqui

Dilmadas

2009-08-18T10:18:00.000-07:00

OrdemLivre.Org

Lina Vieira, ex-secretária da Receita Federal, quebrou um silêncio que durava desde que foi fritada e demitida do cargo, e revelou que contrariou interesses da poderosa ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff. Numa conversa, segundo relato de Lina, Dilma pediu que uma auditoria nas empresas do senador Sarney fosse “acelerada”, o que ela entendeu (dado o contexto, o pedido de sigilo da audiência, entre outros fatores) como aliviar a barra para o político maranhense.

A revelação de Lina Vieira foi publicada pela Folha de São Paulo deste domingo (9 de agosto). Já entrevistei Lina em algumas ocasiões. Quando era a Secretária de Finanças do Rio Grande do Norte, de uma administração ligada ao governo federal (Vilma de Faria, do PSB), e quando veio chefiar a Receita Federal em Pernambuco. Funcionária de carreira, sempre teve fama de grande conhecimento técnico e retidão. E também liderança, já que era representante dos Estados no Conselho Nacional de Política Fazendária. Sua demissão – seguido de um processo de fritura – fez muita gente estranhar as razões. Agora elas são conhecidas. Ou, pelo menos, parcialmente.

A primeira reação de Dilma, em relação à entrevista, foi negar, mais do que o pedido, até mesmo o encontro. Conhecendo as duas personalidades (Lina e Dilma) não é de se estranhar. Vamos pegar apenas três episódios envolvendo a ministra-chefe da Casa Civil. O dossiê de gastos do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (FHC), os balanços do PAC e o seu currículo.

Dilma é a mesma que colocou sua equipe para preparar um dossiê contra Dona Ruth e Fernando Henrique Cardoso, levantando os gastos que os dois tiveram para “contrapor” ao escândalo dos cartões corporativos. De posse do dossiê, a imprensa o publicou, e a primeira reação de Dilma foi dizer que o documento era montagem. Depois se comprovou que a planilha era real, inclusive que o documento saiu dos computadores da própria Casa Civil. Lá foi feito, e a pedido da sua mais fiel assessora, Erenice Guerra.

Dilma também é um às em mostrar um Brasil que avança a passos largos nas suas apresentações do PAC. Quando algo está em vermelho, a Casa Civil exclui a obra e coloca outra no comecinho, mas que apareça em sinal verde. Ela também dizia ser mestra e doutora pela Unicamp em economia, dado que constava da Petrobras (como integrante do seu conselho de administração), do seu currículo acadêmico Lattes e de entrevistas da qual ela participou, por exemplo em duas vezes no Roda Viva da TV Cultura. Em nenhum momento, nem de leve, ela revelou que nunca havia apresentado qualquer trabalho que lhe gabaritasse o título que dizia possuir.

Quando algo não lhe agrada, a primeira reação de Dilma é negar. Depois, comprovada a mentira, ela relativiza a importância do fato. No caso do dossiê, travava-se apenas de um “levantamento de dados”. Da lentidão do PAC, de lento apenas se aqui fosse a Suíça, mas muito rápido para os padrões brasileiros. Do seu currículo, um engano de assessores. Lina reafirmou que teve o encontro com Dilma e que foi feito o pedido. “Não custava nada ela ter dito a verdade. Qual a dificuldade? Na minha biografia não existe mentira”, afirmou Lina em nova entrevista à Folha. Não será surpresa nenhuma Dilma dizer que agora se lembra do encontro, mas que agilizar significava colocar mais servidores para fazer a auditoria. Ou ser mais eficiente. Qualquer coisa, desde que não seja o motivo suspeito.

Quem usa a estrutura da Casa Civil para preparar dossiê, utiliza aparato do Estado para fins políticos pessoais. Isso ficou comprovado. O PAC não anda no ritmo alardeado e o currículo era falso. Por isso, depois de um rastro de tantas mentiras, fica difícil não crer que a ministra também pressionou para que a Receita aliviasse a barra para o senador Sarney. Resumindo, é um negócio de extremo risco comprar um carro usado da ministra da Casa Civil.

O problema não é apenas Dilma. Mas a questão de fundo é desinstitucionalização do Estado brasileiro, que permite essas, vamos dizer assim, dilmadas. Dilma dilma, Sarney dilma, Collor dilma e o Brasil está virando um dilmão. Onde a mentira é recompensada politicamente e não há mais nada institucional de freios e contrapesos que interrompa esse trem que segue expresso na direção contrária ao Estado de direito.

Leia Aqui

Uma entrevista com Karl Marx - muito interessante!

2009-08-15T05:27:00.000-07:00

Por Anônimo

CausaLiberal.com.br

Uma simulação de entrevista com Karl Marx mostrando um pouco do que ele diria se estivesse vivo hoje e contando um pouquinho de sua vida, essa parte é verídica e as outras parte são resultados de sua filosofia nefasta.

Parece se aborrecer um pouco com seus seguidores reclamando a exploração de suas idéias para outros fins.

Divirtam-se...

ML: Aonde e em que ano o senhor nasceu?

Marx: Em Tréves, em 1818.

ML: Gostaria de falar sobre seus pais?

Marx: Preferia não falar. Meu pai era um advogado judeuconvertido ao luteranismo, que queria que eu seguissea carreira jurídica para a qual não tinha vocação. Ele implicava com meu gosto pela poesia. Dizia que não queriame ver transformado num poetinha qualquer. Minha mãevivia me dizendo que em vez de ficar escrevendo o Capitaleu devia conseguir algum para mim. Ambos me aborreciamcom seus sermões sobre minha vida boêmia em Bonn, quando eu, ainda jovem, gastava um dinheirão e tomava pileques homéricos. Achava-os muito burgueses. Hoje entendo que as mães têm sempre razão.

ML: O senhor teve um grande amigo, Engels.

Marx: De fato, Engels muito me ajudou. Fez vários artigos que eu assinava quando escrevia no New York Daily Tribune,escreveu obras comigo, me auxiliou financeiramente inúmeras vezes. Um amigão sem o qual teria morrido de fome com minha família, e que andei depois escorraçando, masno final nos entendemos apesar dele ter ficado muito magoado.

ML: E sua esposa?

Marx: Chamava-se Jenny UMA ENTREVISTA COM KARL MARX Von Westphalen e era de família nobre. Uma santa. Suportou nossa vida miserável, porque eu não trabalhava, sem se queixar. Dois dos nossos filhose uma filha morreram porque eu não tinha recursos paratratá-los, e a Jenny agüentou firme.

ML: Mas esse devotamento de Jenny não o impediu de ter uma filha com a governanta Helena.

Marx: Prefiro não falar sobre o assunto.

ML: Então me fale sobre suas idéias. Resuma seu pensamento sobre religião.

Marx: a religião é o ópio do povo e eu sou ateu.

ML: O senhor dizia que a colonização dos países do Terceiro Mundo era a condição fundamental para a criação do capitalismo de onde sairia um proletariado revolucionário, continua achando isso?

Marx: Como sabe a professora, a teoria na prática é outra. Assim, deu tudo errado. Previ o capitalismo plenamentedesenvolvido para a Alemanha e a Inglaterra, o socialismosaiu na Rússia e aí, danou-se. Quanto ao capitalismo dos “boas vidas” é um arremedo, seu projeto de socialismopossui teor medieval, não têm propostas concretas e suas revoluções só servem para que tiranetes se locupletem no poder. Estou desencantado. Para culminar, o capitalismo vive superando suas crises e tornou-se algo diferentedaquele do meu tempo. Chamam a isso de neoliberalismo.Vejo marxistas triviais, repetindo palavras de ordem. Eles não conhecem minhas obras e assim sua ideologia é indigente. Aliás, sempre disse para Engels que eu não sou marxista. Para piorar, os chamados marxistas são intelectuais burgueses, que aqui em São Paulo comem no Fazano. Já o proletariado não quer saber de mim, mas de melhorar de vida, como aliás aconteceu.

ML: O senhor é contra a globalização?

Marx: Como poderia ser se escrevi no final do “Manifestodo Partido Comunista : “Proletários de todo o mundo,uni-vos”?

ML: Bem, agradecendo a honra desta entrevista, gostariaque deixasse suas palavras finais para a esquerda global.

Marx: Jamais a ignorância serviu a alguém.

Leia Aqui

Democracia totalitária

2009-08-13T05:09:00.000-07:00

Por Denis Lerrer Rosenfield

Movimento Endireitar

Hugo Chávez persegue opositores, fecha canais de televisão e estações de rádio, legisla por decretos, vende armas às Farc, não respeita a soberania da Colômbia, submete o Poder Judiciário, obriga seus militares a jurarem "pátria, socialismo ou morte", relativiza e mesmo abole o direito de propriedade e nada, entretanto, ocorre com ele. Nenhuma manifestação da Organização dos Estados Americanos (OEA), da Assembleia das Nações Unidas, da diplomacia brasileira, etc. É como se não houvesse nenhum atentado à democracia. Ao contrário, sustentam que a democracia está sendo seguida naquele país. Nenhum país pede que seus embaixadores se retirem nem há corte de ajuda e/ou relações bilaterais. O déspota Chávez torna-se um "democrata".

Enquanto isso, em Honduras, as instituições do país, por intermédio do Supremo Tribunal, do Congresso, das Forças Armadas, com apoio explícito da Igreja Católica, dos meios de comunicação e da sociedade civil em geral, destituíram um presidente que seguia o caminho de Chávez. Colocou-se como um projeto de déspota ao tentar quebrar cláusulas pétreas da Constituição hondurenha, como a da reeleição de presidente da República, e por isso mesmo foi deposto. É como se o céu tivesse caído na cabeça do país. Protestos de todos os lados. Assembleia das Nações Unidas, OEA, Estados Unidos, União Europeia, diplomacia brasileira e, é claro, os castro-bolivarianos: os irmãos Castro, Chávez, Daniel Ortega, Rafael Correa e Evo Morales. Neste último caso, os liberticidas se põem como os defensores da liberdade e da democracia.

Um pequeno país resiste bravamente a uma reação dessa magnitude, em nome de suas instituições, em nome da democracia. No entanto, os seus atores são tratados como "golpistas", enquanto os déspotas bolivarianos são tidos por "democratas". O que está em questão neste jogo com a palavra democracia?

Há duas acepções da democracia em questão, a da democracia totalitária e a da democracia representativa ou constitucional. A democracia totalitária volta-se contra o espaço de liberdade próprio da sociedade, de suas regras, leis e instituições, o que é precisamente assegurado pela democracia representativa. Esta se baseia no exercício da liberdade em todos os seus níveis, da liberdade de imprensa, de expressão, de organização política, econômica até o respeito à divisão dos Poderes republicanos, passando pela consideração do adversário como alguém que compartilha os mesmos princípios. Disputas partidárias, por exemplo, são regradas e não desembocam no questionamento das próprias instituições, vale dizer, da Constituição. Nesse sentido, processos eleitorais se inscrevem neste marco mais geral, não podendo, portanto, ter a autonomia de subverter os princípios constitucionais, o ordenamento das instituições. Processos desse tipo são necessariamente limitados.

Nas democracias totalitárias temos um processo de outro tipo, em que o voto passa a ser utilizado de forma ilimitada, como se ele fosse por si mesmo, graças à manipulação de um líder carismático e de seu partido, o princípio do ordenamento institucional. Eis por que tal tipo de regime político tenta funcionar por meio de assembleias constituintes e referendos sistemáticos, num constante questionamento de todas as instituições, tidas por "burguesas" e expressão das "elites". A democracia totalitária não admite nenhuma limitação, nenhuma instância que a regre. Tende a considerar tudo o que se interpõe no seu caminho como não-democrático, ganhando o epíteto de "direita", "conservador" e "neoliberal".

Pode-se dizer que a democracia totalitária se caracteriza por essa forma de ilimitação política, tendo como "inimigo" a limitação própria das instituições sociais, das instâncias representativas. Ela terá como alvo a ser destruído todo espaço que se configure como independente, em particular aquele espaço que torna possíveis as liberdades individuais e o processo de livre escolha. Não pode suportar um Estado de Direito, baseado precisamente nessas liberdades. Ou seja, a democracia totalitária não pode suportar a democracia liberal, também dita representativa ou constitucional, pelo fato de assegurar a existência de leis, de Poderes e de instituições, que não se podem adequar a tal processo de mobilização totalitária.

Eis por que as democracias totalitárias partem para questionar toda forma de existência democrática, social, que não se estabeleça conforme os seus desígnios. Os meios de comunicação que não aceitem ser instrumentalizados passam a ser considerados inimigos que devem ser abatidos, seja por diminuição de verbas publicitárias, seja por processos judiciais, seja por mecanismos de controle ou de banimento dos mais diferentes tipos. O contestador deve ser silenciado, pois não obedece aos ditames do "povo", de tal "maioria" politicamente constituída. As esferas que asseguram a livre iniciativa individual são progressivamente circunscritas e limitadas, de modo que as pessoas sintam medo e passem a agir de forma não autônoma, como se assim houvesse uma conformidade ao que é "popular". O Estado de Direito, por sua vez, é cada vez mais menosprezado, seja por não-obediência à legalidade existente, seja pela modificação incessante de leis e normas constitucionais, seja por atentados cometidos contra os princípios mesmos de uma sociedade livre.

A democracia totalitária volta-se contra os direitos individuais, contra os direitos das pessoas de não se dedicarem aos assuntos políticos, de se contentarem com seus afazeres próprios. Ela se volta contra as instituições por estas interporem um limite ao seu desregramento. Ela se volta contra a propriedade privada tanto no sentido material, de bens, quanto imaterial, de liberdade de escolha. Ela se volta contra todo aquele que reclame pela liberdade. Eis a questão com que nos defrontamos na América Latina. A clareza dos conceitos é uma condição da verdadeira democracia.

Fonte: http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20090803/not_imp412618,0.php

Leia Aqui

Por que o socialismo fracassou

2009-08-12T06:46:00.000-07:00

Por Mark J. Perry

OrdemLivre.org

O socialismo é a Grande Mentira do século XX. Embora prometesse a prosperidade, a igualdade e a segurança, só proporcionou pobreza, penúria e tirania. A igualdade foi alcançada apenas no sentido de que todos eram iguais em sua penúria.

Do mesmo modo que um esquema de pirâmide ou as cartas de uma corrente inicialmente têm êxito mas acabam fracassando, o socialismo pode mostrar sinais iniciais de sucesso. Porém, qualquer realização rapidamente desaparece assim que as deficiências fundamentais do planejamento central aparecem. É a ilusão inicial de sucesso que confere à intervenção governamental seu apelo pernicioso, sedutor. A longo prazo, o socialismo sempre demonstrou ser uma fórmula para a tirania e para a penúria.

Um esquema de pirâmide é insustentável, em última análise, porque se baseia em princípios defeituosos. Da mesma maneira, o coletivismo é insustentável a longo prazo porque é uma teoria imperfeita. O socialismo não funciona porque não é coerente com os princípios fundamentais do comportamento humano. O fracasso do socialismo em países do mundo inteiro pode ser remontado a um defeito crítico: é um sistema que ignora incentivos.

Em uma economia capitalista, os incentivos têm a maior importância. Os preços de mercado, o sistema de contabilidade de lucros e perdas e os direitos de propriedade privada proporcionam um sistema de incentivos eficiente, interrelacionado, para orientar e dirigir o comportamento econômico. O capitalismo baseia-se na teoria de que os incentivos são importantes!

No socialismo, os incentivos ou desempenham um papel mínimo ou são ignorados totalmente. Uma economia planejada centralmente sem preços ou lucros de mercado, em que a propriedade é possuída pelo Estado, é um sistema sem um mecanismo eficiente de incentivos para guiar a atividade econômica. Ao deixar de enfatizar os incentivos, o socialismo é uma teoria incoerente com a natureza humana e, portanto, está condenado ao fracasso. O socialismo baseia-se na teoria de que os incentivos não são importantes!

Em um debate em uma rádio vários meses atrás com um professor marxista da University of Minnesota, destaquei os fracassos óbvios do socialismo em Cuba, no leste europeu e na China. Na época de nosso debate, os refugiados do Haiti estavam arriscando suas vidas na tentativa de chegar à Flórida em barcos caseiros. Por que, perguntei a ele, estavam fugindo do Haiti e viajando quase 500 milhas no oceano para chegar ao "império capitalista maligno" se estavam a apenas 50 milhas do "paraíso dos trabalhadores" de Cuba?

O marxista admitiu que muitos países "socialistas" ao redor do mundo estavam fracassando. No entanto, de acordo com ele, a razão do fracasso não é alguma deficiência do socialismo, mas a ausência da prática do socialismo "puro" nas economias socialistas. A versão perfeita do socialismo funcionaria; é apenas o socialismo imperfeito que não funciona. Os marxistas gostam de comparar uma versão teoricamente perfeita do socialismo com o capitalismo real, imperfeito, o que lhes permite afirmar que o socialismo é superior ao capitalismo.

Se a perfeição realmente fosse uma opção disponível, a escolha dos sistemas econômicos e políticos seria irrelevante. Em um mundo com seres perfeitos e com abundância infinita, qualquer sistema econômico ou político — o socialismo, o capitalismo, o fascismo ou comunismo — funcionaria perfeitamente.

No entanto, a escolha das instituições econômicas e políticas é crucial em um universo imperfeito com seres imperfeitos e com recursos limitados. Em mundo de escassez, é essencial que um sistema econômico baseie-se em uma estrutura nítida de incentivos para promover a eficiência econômica. A verdadeira escolha que enfrentamos é entre um capitalismo imperfeito e um socialismo imperfeito. Dada essa escolha, os dados da história favorecem esmagadoramente o capitalismo como o sistema econômico disponível que mais produz riqueza.

A força do capitalismo pode ser atribuída a uma estrutura de incentivos baseada em três Ps: (1) preços determinados pelas forças de mercado, (2) um sistema de contabilidade de perdas e lucros e (3) direitos de propriedade privada. O fracasso do socialismo pode ser remontado à sua negligência em relação a esses três componentes benéficos de incentivo.

Preços

O sistema de preços em uma economia de mercado guia a atividade econômica tão impecavelmente que a maioria das pessoas não valoriza sua importância. Os preços de mercado transmitem informações sobre a escassez relativa e então coordenam com eficiência a atividade econômica. O conteúdo econômico dos preços proporciona incentivos que promovem a eficiência econômica.

Por exemplo, quando o cartel da OPEP restringiu a oferta de petróleo nos anos de 1970, os preços do petróleo subiram dramaticamente. Os preços mais altos do petróleo e da gasolina transmitiram informações valiosas tanto aos compradores quanto aos vendedores. Os consumidores receberam uma mensagem forte, clara, acerca da escassez de petróleo pelos preços mais altos na bomba e foram obrigados a mudar seu comportamento dramaticamente. As pessoas reagiram à escassez dirigindo menos, andando de carona, utilizando o transporte público e comprando carros menores. Os produtores reagiram aos preços mais altos aumentando seus esforços na exploração de mais petróleo. Além disso, os preços mais altos do petróleo deram aos produtores um incentivo para explorar e para desenvolver combustíveis e fontes de energia alternativos.

A informação transmitida pelos preços mais altos do petróleo proporcionou a estrutura de incentivos apropriada tanto aos compradores quanto aos vendedores. Os compradores aumentaram seus esforços para preservar um recurso agora mais precioso e os vendedores aumentaram seus esforços para encontrar mais desse recurso agora mais escasso.

A única alternativa a um preço de mercado é um preço controlado ou fixo, que sempre transmite informações enganosas sobre a escassez relativa. Comportamentos inapropriados resultam de um preço controlado porque informações falsas foram transmitidas por um preço artificial, fora do mercado.

Veja o que aconteceu durante os anos de 1970 quando os preços da gasolina nos Estados Unidos eram controlados. Filas longas em postos surgiram por todo o país porque o preço da gasolina era mantido artificialmente baixo por decreto do governo. O impacto integral da escassez não foi comunicado com precisão. Como Milton Friedman salientou na época, poderíamos ter eliminado as filas nas bombas em um dia, permitindo que o preço subisse para desafogar o mercado.

Pela nossa experiência com controles de preços da gasolina e com as longas filas nas bombas e o transtorno geral, temos uma noção do que acontece sob o socialismo, em que todos os preços na economia são controlados. O colapso do socialismo deve-se em parte ao caos e à ineficiência que resultam de preços artificiais. O conteúdo informativo de um preço controlado está sempre distorcido. Isso, por sua vez, distorce o mecanismo de incentivo dos preços sob o socialismo. Preços administrados estão sempre ou altos ou baixos demais, o que então cria carências e excedentes constantes. Os preços de mercado são a única maneira de transmitir informações que cria os incentivos para garantir a eficiência econômica.

Perdas e Lucros

O socialismo também sucumbiu por não operar sob um sistema de contabilidade competitivo, de perdas e lucros. Um sistema de perdas e lucros é um mecanismo de monitoramento eficiente que avalia continuamente o desempenho econômico de cada empreendimento comercial. As empresas que são mais eficientes e mais bem-sucedidas no serviço ao interesse público são recompensadas com lucros. As empresas que operam ineficientemente e não servem ao interesse público são penalizadas com perdas.

Ao penalizar o fracasso e recompensar o sucesso, o sistema de perdas e lucros proporciona um sólido mecanismo disciplinar que reorienta continuamente recursos de empresas débeis, fracassadas e ineficientes para aquelas empresas que são mais eficientes e bem-sucedidas no serviço ao público. Um sistema de lucro competitivo garante uma reotimização constante dos recursos e leva a economia a níveis mais elevados de eficiência. As empresas mal-sucedidas não conseguem fugir da disciplina rígida do mercado no sistema de perdas e lucros. A competição obriga as companhias a servir ao interesse público ou a sofrer as consequências.

Sob o planejamento central, não há nenhum sistema de contabilidade de perdas e lucros que meça com precisão o sucesso ou o fracasso de vários programas. Sem lucros, não há como disciplinar empresas que não servem ao interesse público nem como recompensar as empresas que o fazem. Não há nenhuma maneira eficiente de determinar quais programas deveriam ser expandidos e quais deveriam ser restringidos ou encerrados.

Sem competição, as economias centralmente planejadas não têm uma estrutura de incentivos eficiente para coordenar a atividade econômica. Sem incentivos, os resultados são um ciclo vertiginoso de pobreza e de penúria. Ao invés de realocar continuamente recursos para uma maior eficiência, o socialismo cai em um vórtice de ineficiência e de fracasso.

Direitos de propriedade privada

Um terceiro defeito mortal do socialismo é seu menosprezo grosseiro em relação ao papel dos direitos de propriedade privada na criação de incentivos que fomentem o crescimento e o desenvolvimento econômico. O fracasso do socialismo ao redor do mundo é uma "tragédia dos comuns" em uma escala global.

A "tragédia dos comuns" refere-se à experiência inglesa no século XVI em que certas terras de pastagem eram de propriedade comum das aldeias e foram disponibilizadas para uso público. A terra foi rapidamente superutilizada e, por fim, tornou-se imprestável com a exploração dos recursos de propriedade comum pelos habitantes.

Quando os bens são de propriedade pública, não existem incentivos que estimulem uma administração prudente. Enquanto a propriedade privada cria incentivos para a preservação e para o uso responsável da propriedade, a propriedade pública estimula a irresponsabilidade e o desperdício. Se todos possuem um bem, as pessoas agem como se ninguém o possuísse. E quando ninguém o possui, ninguém realmente cuida dele. A propriedade pública estimula a negligência e a má administração.

Como o socialismo, por definição, é um sistema caracterizado pela "propriedade comum dos meios de produção", o fracasso do socialismo é uma "tragédia dos comuns" em uma escala nacional. Boa parte da estagnação econômica do socialismo pode ser explicada por deixar de estabelecer e promover direitos de propriedade privada.

Como o economista peruano Hernando de Soto observou, pode-se viajar por comunidades rurais por todo o mundo e ouvir cães latindo, pois até os cães compreendem direitos de propriedade. São apenas os governos estatistas que não compreendem direitos de propriedade. Países socialistas estão começando apenas agora a reconhecer a importância da propriedade privada, privatizando ativos e bens no leste europeu.

A importância dos incentivos

Sem os incentivos dos preços de mercado, da contabilidade de lucros e perdas e dos direitos de propriedade bem definidos, as economias socialistas estagnam e murcham. A atrofia econômica que ocorre sob o socialismo é uma consequência direta de sua negligência dos incentivos econômicos.

Nenhuma dádiva de recursos naturais pode jamais compensar um país por sua carência de um sistema de incentivos eficiente. A Rússia, por exemplo, é um dos países mais ricos do mundo em termos de recursos naturais; tem algumas das maiores reservas de petróleo, de gás natural, de diamantes e de ouro do mundo. Suas valiosas terras agricultáveis, lagos, rios e correntes estendem-se por uma área que abrange onze fusos horários. Contudo, a Rússia permanece pobre. Recursos naturais são úteis, mas os recursos principais de qualquer país são os recursos ilimitados de seu povo — recursos humanos.

Por não fomentar, promover e nutrir o potencial de seu povo por meio de instituições benéficas de incentivos, as economias centralmente planejadas privam o espírito humano do desenvolvimento pleno. O socialismo fracassa porque mata e destrói o espírito humano — basta perguntar às pessoas que deixam Cuba em balsas e em barcos caseiros.

Conforme as economias antes centralmente planejadas dirigem-se ao livre mercado, ao capitalismo e à democracia, elas se voltam aos Estados Unidos em busca de orientações e de apoio durante a transição. Com uma tradição sem igual de 250 anos de mercado aberto e de governo limitado, os Estados Unidos têm qualificações incomparáveis para ser o farol em uma transição mundial em direção à liberdade.

Temos a obrigação de continuar a oferecer uma estrutura de livre mercado e de democracia para a transição global em direção à liberdade. Nossa responsabilidade perante o resto do mundo é continuar a combater a sedução do estatismo ao redor do mundo e internamente. A natureza sedutora do estatismo continua a tentar-nos e a atrair-nos a uma ilusão de Barmecida de que o governo pode gerar riqueza.

A sereia do socialismo está constantemente atraindo-nos com a oferta: "dê-nos um pouco de sua liberdade e lhe daremos um pouco mais de segurança". Como a experiência do século XX demonstrou, a barganha é tentadora mas nunca compensa. Acabamos perdendo tanto nossa liberdade quanto nossa segurança.

Programas como saúde pública, Estado de bem-estar social, previdência social e leis de salário mínimo continuarão a nos seduzir porque, superficialmente, parecem ser expedientes e benéficos. Aqueles programas, como todos os programas socialistas, fracassarão a longo prazo independentemente das aparências iniciais. Esse programas são parte da Grande Mentira do socialismo porque ignoram o papel importante dos incentivos.

O socialismo permanecerá uma tentação constante. Temos de ficar atentos em nossa luta contra o socialismo não apenas por todo o mundo como também aqui nos Estados Unidos.

O fracasso do socialismo inspirou um renascimento mundial da liberdade. Pela primeira vez na história mundial, está muito próximo o dia em que a maioria das pessoas no mundo viverão em sociedades livres ou em sociedades dirigindo-se rapidamente em direção à liberdade.

O capitalismo desempenhará um papel importantíssimo no renascimento global da liberdade e da prosperidade porque ele nutre o espírito humano, inspira a criatividade humana e promove o espírito empresarial. Ao oferecer um sistema de incentivos poderoso que promove a parcimônia, o trabalho duro e a eficiência, o capitalismo gera riqueza.

A principal diferença entre o capitalismo e o socialismo é esta: o capitalismo funciona.

Leia Aqui

Plano socialista de Barack Hussein

2009-08-12T03:37:00.000-07:00

O Obama é um salafrário, um cafajeste, um falso que se esconde atrás de uma certidão de nascimento via internet que não esclarece nada. Ele nem tenta disfarçar todo o seu comportamento totalitário de socialista medíocre que é.

A oposição tem toda razão de tentar impedir essa pouca vergonha do novo projeto do plano de saúde nos Estados Unidos, o custo é excessivo e pode aprofundar ainda mais o déficit público americano, e o Barack Hussein tem como principal objetivo aumentar os poderes do estado, o governo iria controlar o tratamento dos pacientes americanos, fazendo o quê mesmo? Aumentando em 50% os impostos para custear 1 trilhão de dólares no setor. Uma atitude socialista diante da crise no sistema de saúde americano.

O mito oba-oba já está murchando, e a sua popularidade caindo como um elefante em queda livre, e não poderia ser diferente, como todo socialista, o Barack Hussein se acha no direito de promover uma caça aos opositores, estilo Sarney, seriam os “fiscais do Obama”, o presidente americano pediu a toda população americana uma fiscalização severa contra aqueles que são contra o seu plano comunista.

O Barack Hussein é um produto de Marketing americano, para tentar melhorar a relação entre os Estados Unidos e o resto do mundo, mas colocaram um irresponsável no poder, e isso pode custar muito caro para o país.

2º mandato em meio à corrupção

2009-08-10T07:21:00.000-07:00

Rafael Correa começa 2º mandato com popularidade em baixa

Estadão Online

BBC Brasil

O presidente do Equador, Rafael Correa, toma posse para seu segundo mandato nesta segunda-feira, 10, em Quito, em meio a acusações de corrupção e com popularidade em baixa. Correa promete agora aprofundar sua "revolução socialista", que inclui uma maior participação do Estado na economia, renegociação de contratos com empresas estrangeiras e programas assistencialistas às classes mais baixas.

O discurso nacionalista aliado a um carisma, principalmente junto aos pobres, deram a Correa uma popularidade recorde durante seu primeiro mandato, chegando a ter 70% de aprovação. Essa segunda fase, porém, começa mais complicada. A denúncia de que seu irmão foi favorecido em contratos com o Estado fizeram a popularidade de Correa cair para 40%.

Além disso, o governo encontra dificuldades para ter acesso a financiamento externo, não apenas em função da crise internacional, mas também como reflexo da desconfiança de investidores, que temem o calote equatoriano.

A Piada Caricata

2009-08-09T12:48:00.000-07:00

Hugo Chávez é uma espécie de Ary Toledo, só que com fardas militares. Segundo o beiçola, nenhum país pode competir em liberdade de expressão com a Venezuela. Essa declaração não é a piada do ano, e sim do século, não haverá nenhuma piada mais engraçada e ao mesmo tempo de mau gosto como essa.

Com o mesmo discurso de prevalecer à segurança nacional, o ditador Hugo Chávez, em 2001, decretou 49 leis ao mesmo tempo em que expirava o período de poderes especiais concedidos ao beiçola pela Assembléia Nacional, algumas delas, como as legislações sobre os combustíveis, propriedade de terras e bancos. Em 2007, a rede de televisão que denunciava todas as barbaridades do governo venezuelano, a Télévision, não teve sua concessão renovada, e foi obrigada a encerrar suas atividades.

No mesmo ano, ele apresenta ao parlamento a mudança da constituição de 1999 para permitir sua reeleição infinita, e no referendo, leva um não dos venezuelanos. Anos mais tarde, o ditador venezuelano teve que fazer mais um referendo com o mesmo objetivo, e com a ajuda da fraude nas urnas, ele consegue ganhar o tal “referendo democrático” que permitiu a reeleição sem limite.

Várias expropriações foram feitas para instaurar o socialismo do século XXI na Venezuela, rádios estão sendo fechadas e a Globovisión é a bola da vez, sendo vítima dos militantes de Hugo Chávez quando teve sua sede invadida, e com a perseguição dos policiais venezuelanos ao presidente da emissora.

Qual seria o nível de democracia da Venezuela? A mesma de Cuba, Irã, Coréia do Norte, Cazaquistão e outros do mesmo naipe? Essa é a piada mais caricata do século XXI.

Leia Aqui

Marxismo: A Burrice Vermelha

2009-08-08T13:55:00.000-07:00

CausaLiberal.com.br

Por Huascar Terra do Vale

Além de burros, os comuno-petistas-socialistas-social-democratas são também absolutamente cretinos.

Por incrível que pareça, existem, principalmente em universidades, milhares de intelectuais que se confessam marxistas. Ou seja, eles interpretam o mundo e a história sob a ótica de um demente paranóico com incrível capacidade de distorcer os fatos e apresentar as maiores bobagens disfarçadas em profundas verdades.

Os postulados de Marx, apesar de exibirem o pomposo nome de "materialismo dialético", são tão ingênuos e absurdos que só podem ser entendidos como resultado da fé, ou seja, de uma religião secular, pois, quando alguém começa a crer, pára de pensar. Por exemplo, a badalada "luta de classes". Marx afirma, solenemente que, por toda história, houve conflitos de classes, o que não passa de uma obviedade infantil. No entanto, desta premissa simplória ele conclui que os maiores males da humanidade advêm da "luta" entre empresários e empregados e que o caminho para uma "sociedade justa e solidária" seria os operários cortar a garganta dos patrões e assumir a direção das empresas. Ora, no passado esta "solução" foi tentada dezenas de vezes e nunca deu certo. Para que insistir? Hem, Lula?

O grande erro de Marx é que, historicamente, a luta de classes mais importante tem sido entre cobradores e pagadores de impostos. Ou seja, entrre o governo e os cidadãos. No Brasil, por exemplo, a quadrilha dominante surrupia quase metade do que produzem os cidadãos e o fruto desta roubalheira é principalmente distribuída entre as elites do poder, sob a forma de altos proventos, sem falar na corrupção que, aqui, atinge proporções ciclópicas. Suspeita-se até do comércio de liminares e sentenças em tribunais superiores (quando os culpados são "punidos" com aposentadorias milionárias).

Chamar de exploradores aos empresários é de uma burrice assustadora. São eles que criam riqueza, que é distribuída por toda a sociedade, inclusive por meio de salários pagos aos empregados. Também pagam os impostos que sustentam o governo. Afirmar, como fazem os comunistas/marxistas, que o empregado se apropria da "mais valia" de empregado é outra idiotice. É mais lógico supor que são os empregados que se beneficiam da criatividade e da coragem de assumir riscos dos empresários. Tanto assim que países, como a URSS, que tentaram acabar com os empresários, só conseguiram fazer com que os operários trabalhassem instituindo regimes de terror e campos de trabalhos forçados (gulags). No capitalismo, ao contrário, vigora o regime de recompensa e do respeito ao Direito de Propriedade, com melhores resultados e sem necessidade de exterminar milhões de cidadãos, como ocorreu nos países comunistas.

Outra sandice comunista é o uso malicioso da palavra "imperialismo". Os Estados Unidos venceram duas guerras mundiais e não se apropriaram de nem um metro quadrado de território, enquanto a URSS, após a II Guerra Mundial, anexou dezenas de países e os manteve subjugados a poder de fuzis e tanques, como Hungria, Checoslováquia e Alemanha Oriental. No entanto, comunas de todo o mundo referem-se aos Estados Unidos como país imperialista e esquecem-se que a URSS, esta sim, a nação mais imperialista de todos os tempos, anexou tantos países que chegou a atingir 21 milhões de quilômetros quadrados (quase três brasis). Comunas vivem no mundo da lua e não cultivam o menor compromisso com a realidade nem com a coerência. Só desejam o poder, para usar e abusar.

Outra mega-burrice vermelha consiste em não tirar proveito das lições da História. A experiência comunista, em essência, a concentração de poderes em um grupo dirigente (exatamente o contrário da democracia) sempre colheu resultados pavorosos, como: a criação de uma nova aristocracia privilegiada (Nomenklatura); o genocídio de milhões de pessoas inocentes; a instituição de regimes policiais que usam o terror como instrumento social e político; o espírito bélico que resulta sempre em guerras, com milhões do mortos e destruição de cidades inteiras; o fracasso econômico, chegando a causar mortes aos milhões, por fome.

Na Coréia do Norte o governo chegou a estimular a população a comer capim (apesar de substancial ajuda financeira da China ex-comunista, hoje praticando o capitalismo selvagem e a pirataria econômica, além de verdadeiro regime de escravidão - operários trabalhando quinze horas por dia, sem domingos nem feriados). Em Cuba ocorrem mortes por inanição, pois as rações fornecidas pelo governo são ridículas. No entanto, é proibido aos médicos diagnosticar "inanição", sob pena de irem parar nas quase mil penitenciárias existentes. Antes do comunismo, o ditador Fulgêncio Baptista mantinha apenas seis penitenciárias, sem as horrorosas merdácias, onde certos presos são punidos com banhos diários de excrementos humanos. Mesmo assim, comunistas disfarçados de petistas nutrem o sonho de transformar o Brasil em uma gigantesca Cuba. Oscar Niemeyer, comunista fanático, declarou que "o regime cubano é o que serve ao Brasil". Como não podemos considerar burro o grande arquiteto, temos que admitir que sofre de demência parcial, quando se trata de assuntos políticos. O comunismo, verdadeira religião, baseada na fé, paralisa a razão, até mesmo de sumidades como Niemeyer.

A verdade é que comunistas sabem do fracasso do comunismo, no entanto sempre se imaginam fazendo parte da Nomenklatura privilegiada. Ninguém quer ser operário em países comunistas, onde, para começar, sindicatos são proibidos.

Em regimes coletivistas, como no comunismo, sempre existe a busca do fanático perfeito. No Camboja, Pol Pot , à procura do comunista perfeito (ignorante e obediente) exterminou cerca de um terço da população, em seus campos de reeducação política. Enquanto isso, fez uma gigantesca coleção de crânios. O caso do Camboja lembra a Inquisição, que também torturou e matou barbaramente milhões de supostos hereges ou bruxas, em busca do católico perfeito. Os expurgos de Stálin vitimaram cerca de 60 milhões de soviéticos. O holocausto nazista é outro exemplo de busca da purificação da raça. Todos os regimes coletivistas, de concentração do poder, sempre levam a um tipo qualquer de genocídio. Os comunas sabem disto, no entanto, desejam ardentemente o genocídio e a tortura, pois o comunismo é uma religião do mal, derivado do Stanismo praticado por Marx e Engels, alunos do satanista Moses Hess.

Como declarou o pastor Wurmbrand, o comunismo não passa de uma fachada para o Satanismo, onde o ideal não é o bem, mas o mal. Não à toa comunistas adoram badernas, "justiçamentos", seqüestros, assaltos, guerrilhas, invasões, revoluções e guerras. Sempre pregam a violência como arma política. Em Belo Horizonte, que tem um prefeito comunista, foi erigido disfarçadamente um altar para Satan, em via pública, sugerindo a existência de algum pacto demoníaco.

Triste é constatar que, no Brasil, que tem um presidente comunista, que tem Cuba como modelo ideal, consideráveis avanços têm sido feitos no sentido da comunização do País, sem que a grande maioria da população, e também a mídia, percebam este desastre. O MST (terroristas rurais protegidos pelo Governo) é um bom exemplo. Como disse John Philpot Curran: "O preço da liberdade é a eterna vigilância".

Além de burros, os comuno-petistas-socialistas-social-democratas são também absolutamente cretinos. Para constatar basta ver a propaganda do PCdoB, do PPS, do PSOL, do PSD, et caterva. Com a maior cara-de-pau seduzem o eleitorado prometendo "liberdade" e "democracia", quando intenção deles é instaurar a tirania e o Estado policial-terrorista, conforme fizeram em todos os países. Ou alguém acredita que eles vão mudar? Hugo Chávez que o diga!

Pensamento do dia, do General Mark W. Clark, comandante das forças americanas na Itália durante a II Guerra Mundial.: "Não queremos da Itália senão um pedaço de terra – o suficiente para enterrarmos nossos mortos".

Leia Aqui

Portugal está no rumo certo

2009-08-06T17:01:00.000-07:00

O atual presidente do Governo Regional da Madeira, Alberto João Jardim, pretende revisar a constituição portuguesa com intuito de proibir o comunismo em Portugal. Nada mais justo que esse tipo discussão seja levado ao Parlamento para pôr fim a toda e qualquer tipo de manifestação totalitária em um país que preza pela democracia e liberdade.

A Constituição de Portugal já prevê a proibição do fascismo no país, então, seria importante fazer essa revisão e incluir o comunismo nessa lista, uma ideologia responsável por milhões de morte e destruição em todo o mundo, não deve ter tratamento especial, e, portanto, esse lixo ideológico tem que estar colocado também no texto constitucional, em nome da respeitabilidade. A democracia portuguesa não pode tolerar de forma alguma que esses pensamentos autoritários venham a prejudicar a governabilidade do país. O comunismo não respeita a liberdade e o livre arbítrio, e por isso, deve ser extirpado da política portuguesa.

Espero que essa revisão constitucional seja levada a sério pelo Parlamento Madeirense, ao contrário do que muita gente pensa, esse debate não tem nada de polêmico, e, nada tem a ver em beneficiar partido “A” ou “B”, mas sim, em restaurar plenamente a soberania democrática dos cidadãos portugueses, e evitar que a ideologia comunista se dissemine e destrua com a política local. Portugal está no rumo certo.

Cotas: o fim do mérito e o triunfo da desonestidade

2009-05-22T06:58:00.001-07:00

O debate sobre a questão racial (intitulada assim pelo próprio governo e intelectuais de esquerda) suscita diferentes opiniões, nem todas honestas. Tratando-se de um debate é aceitável que opiniões erradas apareçam. Mas também é esperado que após serem completamente refutadas sejam colocadas de lado. Porém, a desonestidade tem imperado nos debates sobre cotas para negros, principalmente. Numa simples análise, fica clara a falácia de alguns que se beneficiam com essas cotas, diretamente ou indiretamente. Quando não há um benefício, então só há uma explicação para tal defesa: ignorância!

É no mínimo absurdo imaginar que uma empresa será obrigada a contratar pessoas apenas pela cor de pele e não porque comprovaram maior competência do que outros para estar ali. Ou que parte da população terá vaga garantida na faculdade só por ser negra. Não há lógica alguma nisso, principalmente no segundo caso, já que no vestibular a chance de alguém ser tratado de forma diferente por não ser branco é zero, uma vez que apenas conhecimentos específicos e gerais servem para avaliar um candidato numa prova igual para todos.
No caso de cotas em empresas, a aberração não é menor, sobretudo porque alguém que trabalhe e monte seu próprio negócio, independente do tamanho, deve ser livre para escolher que pessoas contratar. O negócio é dele! Quem vai arcar com prejuízos ou lucros, pagar impostos e etc. é o dono – é mais do que justo que ele tenha autonomia para contratar quem quiser.

Muitos dos defensores das cotas argumentam a necessidade do pagamento de uma “dívida” da sociedade com os negros. Por culpa da escravidão e do preconceito racial que vem de longa data e certamente ainda existe hoje. Mas desconsideram que os próprios negros africanos guerreavam entre si e, após a vitória de uma tribo sobre a outra, os perdedores eram vendidos por eles mesmos, os próprios negros, aos europeus para servirem de escravos. Os atuais vestibulandos e profissionais tampouco tiveram participação na escravidão, o que refutaria por completo o argumento banal da dívida. Se mesmo assim quiserem realmente cobrá-la, que se cobre dos negros africanos e não dos estudantes que perdem noites se preparando para o vestibular ou profissionais que se qualificam de diferentes formas depois têm suas vagas preenchidas por pessoas que levaram vantagem apenas pela cor da pele. Ninguém é obrigado a pagar dívida alguma, e a imposição das cotas é algo abominável.

Em relação ao preconceito racial, particularmente considero errado, mas, por exemplo, não seria a minha vontade transformada em lei que acabaria com o preconceito. E não é a imposição das cotas que acabará com o mesmo. Pelo contrário, tem incitado ainda mais. A idéia de que um simples decreto resolve o problema, característica do comunismo, é impregnada de ignorância e populismo. Alguém defende tal argumento com veemência em um comício ou programas de TV, e a classe que acredita ser a oprimida se sente representada. Não fazem uma análise sincera, apenas aceitam seu ilustríssimo líder e passam a repetir tudo o que ele diz.

Nessa mistura desonesta, o mérito foi esquecido. Reconhecer que uns são mais inteligentes ou mais aplicados do que outros - consequentemente obtendo melhores resultados - se tornou um pecado. Representa o individualismo – como se tal característica fosse ruim. O gosto pela disputa e a premiação aos melhores se torna algo abominável. Logicamente essas idéias medíocres partem na maioria das vezes, ou sempre, de pessoas que não conseguem bons resultados, e que certamente ficariam para trás nessa disputa.

É verdade que ainda hoje o preconceito existe. Mas não será um decreto beneficiando os negros e os diferenciando do resto da sociedade que resolverá o problema. É preciso esperar que a sociedade por si própria deixe o preconceito de lado e que os negros mostrem competência equivalente ou superior a de qualquer pessoa. Prontos para assumir cargos de comando em empresas, desde que estejam bem preparados e sem necessidade de cotas. Preparação que virá com uma educação de qualidade oferecida a todos que estiverem dispostos a recebê-la. É também certo que existirão escolas e empresas melhores que outras. E caberá aos alunos e funcionários trabalharem para que essa disparidade seja compensada com maior esforço.

Mas parece que o movimento em favor das cotas não enxerga tudo isso, e ataca justamente o alvo errado. Ao invés de lutar por uma educação de qualidade, por modelos melhores do que o atual - em relação às escolas - luta por esmolas. Por uma porcentagem de vagas nas universidades e empresas que será distribuída aos negros numa disputa desigual e nociva por culpa das cotas. Esse modelo sem dúvida prolongará por bastante tempo o preconceito racial, tratando os negros como coitados e como inferiores, incapazes de conseguir uma vaga na universidade ou empresa como qualquer outra pessoa deve conseguir: apenas pelo mérito.

Por: Gavioli.

Treinador Caricato

2009-05-18T03:51:00.000-07:00

Eu estava na minha casa, assistindo o canal SPORTV, para acompanhar os resultados da segunda rodada do campeonato brasileiro de 2009.

E numa entrevista coletiva, após o jogo do Atlético-MG contra o Grêmio no Mineirão, eu vi o treinador do galo mineiro, Celso Roth, dando uma declaração no mínimo inusitada. Ele disse que nesse sistema capitalista os “treinadores não ficam até o fim”, ou seja, o capitalismo é culpado pelas demissões de treinadores no futebol brasileiro.

Agora é moda ficar culpando o capitalismo pelos seus fracassos. Ora! Se por algum motivo não obteve o sucesso esperado, o clube demite mesmo, isso nada tem a ver com o malvado sistema capitalista, isso tem a ver com competência e numero de títulos, coisa que Celso Roth não conhece muito bem.

ECONÔMIA E NEGÓCIOS.

2009-05-08T05:25:00.000-07:00

Por motivos frívolos vendo:

1) Lote de ações do BANERJ.

2) Participação na sociedade dos supermercados DISCO.

3) Participação na sociedade dos supermercados CASAS DA BANHA.

4) Lote de ações da Cia. aérea TRANSBRASIL.

Você de sã consciência compraria algum desses ítens?

Pois é, o comuno-PeTralhismo, faz este mesmo tipo de oferta com outras palavras, e o mais triste é que uma multidão acredita e compra de olhos fechados!

A que ponto chegamos!